"套壳术"之盛行：技术创新还是形式主义？(封装网址成app)

论"套壳术"之盛行

世上本没有路
走的人多了
便成了套路

近来市面上忽兴起一种新式营生：但凡是个能打开的网页地址（URL），必有人要将其装入方寸之间的铁匣子（智能手机），美其名曰"原生应用"。这使我想起旧时绍兴街头卖梨膏糖的贩子——原本是寻常麦芽糖裹些碎梨皮儿充数。

一、"皇帝的新衣"现代版

君不见应用商店里突现无数光鲜图标？细察之原是网页嵌在WebView之中。"原生体验"四字倒像是给秃子戴假发——远观倒也齐整得紧；近看时却总露出马脚：加载转圈如驴推磨般没个尽头；页面跳转时闪烁似癫痫发作。

传统网页	"套壳"应用
点开即用	先耗百兆下载
地址栏分明	深藏三级菜单
更新无感	日日催更扰民

二、"新式长衫"考

这使我想起孔乙己那件破长衫——本是读书人的体面物件。"套壳者"们亦喜穿件科技新衣招摇过市：什么Material Design云云,恰似在粗布短衫上绣金线龙纹。

"你们这些搞移动端的
懂不懂什么叫Hybrid开发？
这是趋势！趋势！"
——某大厂产品经理言

• A公司官网改头换面即成"生态入口"
• B网站加个推送权限自称"智能平台"
• C论坛嵌个广告SDK变身"知识社区"

三、"鬼打墙"奇观记

"创新者"们在应用商店造出无数镜像世界：点开应用竟又回到原初的网页。

(甲)套壳者的说辞:

1. "提升用户体验"
2. "建立私域流量"
3. "抢占手机桌面"
4. "打造品牌形象"
5. (最后总是)"投资方要求的"

(乙)用户的困惑:

为何：
1. 要占我128MB存储？
2. 要读我通讯录？
3. 要常驻后台？
4. 要比网页版少功能？
5. 要强制升级？
?

四、"吃相学"研究新篇

"精致利己主义工程师手册·第三章·第四节":

• [√] 将浏览器已有功能重新包装
• [√] 在启动页强插五秒广告
• [√] 申请二十余项隐私权限
• [√] 埋点采集用户点击热图
• [ ] 提供真正有价值的服务

"当利润达到50%时
他们敢于铤而走险
当达到100%时...
何不直接打包网页？"

五、"返祖现象"观察录

最新发现:

"超级App内嵌小程序容器化部署方案"

- 即把小程序再打包成独立App

"跨平台微前端混合渐进式增强框架"

- 实为多个iframe嵌套

---

结语：救救孩子！

这些所谓的开发者们啊， 像极了当年往人血馒头里掺香灰的庸医。 技术创新原是治病救人的良药， 如今却成了招摇撞骗的幌子。

何时才能：

• 少些形式主义的装潢
• 多些脚踏实地的创造
• (至少)对得起手机存储空间！